Ce numéro explore la presse d'investigation, les usages réels de l'IA générative dans les pratiques professionnelles et les droits effectifs des utilisateurs face aux offres grand public :
le paysage foisonnant mais fragmenté de la presse d'investigation française, défi documentaire pour les professionnels de la veille,
le retour d'expérience d'une documentaliste sur les silos créés par l'IAG et l'antidote méthodologique qu'elle propose,
les premières décisions judiciaires sur la légalité de l'entraînement des modèles IA sur des œuvres protégées,
et ce que recouvrent vraiment, fonctionnalité par fonctionnalité, les droits IA inclus dans un compte Google gratuit ou une licence Microsoft 365 standard.
François Libmann dresse l'état des lieux d'un journalisme d'investigation en plein essor mais éparpillé sur des centaines de sites, entre abonnements multiples, accès partiels et agrégateurs incomplets — un casse-tête croissant pour les professionnels de la veille.
Christel Ronsin observe comment l'IAG, en démocratisant la veille, crée paradoxalement de nouveaux silos. Son antidote : la Fresque de la Connaissance et une conviction que la technologie doit servir le collectif, pas l'isoler.
Philippe Masseron analyse les premières réponses judiciaires sur la légalité de l'entraînement des modèles IA — fair use accordé faute de preuves, exception TDM rejetée en Europe — et la notion émergente de mémorisation durable comme nouveau terrain de bataille.
Anne-Marie Libmann passe en revue, fonctionnalité par fonctionnalité — Gemini Flash, Copilot Chat, agents, personnalisation, confidentialité — ce que les offres standard incluent réellement, loin des discours commerciaux.
