Quels sont les champions des articles retractés ?
On parle de plus en plus du problème des articles (scientifiques) rétractés.
Plusieurs raisons peuvent conduire à la rétractation d’un article :
. Mauvaise conduite scientifique telle qu'invention ou falsification de données
. Plagiat ou auto-plagiat
. Erreurs non intentionnelles, par exemple biais expérimentaux ou erreurs statistiques
. Problème d’éthique par exemple concernant le bien-être animal
. Article soumis à plusieurs revues ou morcellement d’une étude en multiples articles
. Utilisation de textes ou d’images protégées
. Article issu d’une « paper mill »(entreprises vendant des articles fictifs ou plagiés)
Comme on le voit, les raisons ne manquent pas.
Si le phénomène est choquant avec 40 000 articles rétractés pendant les dix dernières années, il faut cependant rapporter ce chiffre au 50 millions d’articles publiés durant cette période, ce qui représente moins de 0,1% même si ce chiffre est sûrement sous-évalué.
Comme on peut s’en douter il y a des champions tels que la Chine d’où sont issus près de 60% des articles rétractés. Ce sont les petits hôpitaux ou les universités dans le domaine médical qui se distinguent particulièrement.
En dehors de la Chine, d’autres champions sont la Ghazi University au Pakistan, la Addis Ababa University en Ethiopie l’Institute of Engineering and Technology à Coimbatore en Inde. La King Saud University à RiYadh en Arabie Saoudite est également bien placée.
On trouvera des informations beaucoup plus détaillées dans l’excellent article de Nature « These universities have the most retracted scientific articles » du 20 février 2025 Vol 638 pp 596-599.
