Tag: Afrique

Warning: Undefined property: FlexicontentViewCategory::$item in /home/clients/c2ddccb16f9acedc1b7614e371ba1f54/sites/new.bases-netsources.com/components/com_flexicontent/templates/general/category_items.php on line 224

Warning: Attempt to read property "readingtime" on null in /home/clients/c2ddccb16f9acedc1b7614e371ba1f54/sites/new.bases-netsources.com/components/com_flexicontent/templates/general/category_items.php on line 224

Warning: Attempt to read property "slowtime" on null in /home/clients/c2ddccb16f9acedc1b7614e371ba1f54/sites/new.bases-netsources.com/components/com_flexicontent/templates/general/category_items.php on line 224

La sous-représentation des sources africaines dans les grandes bases internationales

Il est fréquent de lire des articles qui regrettent la très faible représentation des chercheurs africains parmi les auteurs publiés dans des bases de données telles que Scopus et Web of Sciences (WOS) , désormais considérées comme des références incontournables pour accéder à la littérature scientifique et technique payante (articles, actes de conférences, etc.).

Étrangement, les serveurs Dialog (créé en 1972) et STN (2004), toujours actifs et offrant des bases de données de littérature scientifique très larges, ne sont jamais cités en référence.

Toutes les études mentionnées dans cet article concernent spécifiquement l’Afrique subsaharienne, hormis donc les pays d’Afrique du Nord.

Les statistiques relatives à la présence des revues africaines dans les bases de données Scopus et Web of Science sont explicites.

Selon l’article « A comparative study of the coverage of African journals in the Web of Science, Scopus and CrossRef », publié en mars 2023, sur 2 229 périodiques africains recensés par le répertoire Ulrich et le site d’African Journals Online (AJOL), seuls 166 titres, soit 7,4 %, figurent dans Web of Science et 174, soit 7,8 %, dans Scopus.